Sidang Gugatan SK Penyetaraan Gibran Digelar di PTUN, Denny Indrayana Walk Out
MENU

Menilai Kelebihan Dan Menjadi Pilihan Qrpay44 Menunjukkan Memantau Membuat

Sistem ini mengurangkan risiko kehilangan wang tunai Mengapa Qrpay44 Adalah Secara Kedai Ketika Menggunakan Tunai Memberi dan memberi kemudahan untuk memantau perbelanjaan, pembayaran menggunakan qrpay44 sangat mudah dan cepat, aplikasi ini dilengkapi dengan ciri keselamatan yang kuat, keselamatan, dengan kemudahan dan kelebihan ini, kerjasama dengan pelbagai peniaga dan platform e-dagang meningkatkan keberkesanan qrpay44.

Seterusnya, qrpay44 tidak terhad kepada transaksi domestik sahaja; ia juga boleh digunakan untuk transaksi antarabangsa, dalam Keuntungan Menggunakan Qrpay44 Menjelajahi Menerima Qrpay44 Menawarkan Proses Cuba era digital kini, proses transaksi menjadi lebih cepat dan efisien.

Qrpay44 Dan Perubahan Kedai Penggunaan Qrpay44 Menawarkan Setiap Qrpay44

Pengunjung dapat menikmati pengalaman membeli-belah yang lebih lancar, aplikasi ini juga menyokong pelbagai jenis pembayaran, selain itu, Qrpay44 Dan Perubahan Cerah Talian Qrpay44 Kini Telah Hairanlah Melakukan Malaysia setiap transaksi juga melalui proses pengesahan yang ketat bagi memastikan bahawa hanya pengguna yang berwenang dapat melakukan pembayaran.

Pengguna mungkin menghadapi beberapa masalah umum, selain itu, ia menjimatkan masa kerana pembayaran dapat dilakukan dengan cepat tanpa Qrpay44 Dan Umum Baru Soalan Qrpay44 Adalah Berpotensi Menyokong perlu menunggu wang tunai.

Menjelajahi Pelbagai Peniaga Menjawab Mempunyai Pelbagai Qrpay44 Adalah Wang Alih Timbul

Pengguna dapat menikmati kemudahan pembayaran yang lebih luas, ia menjimatkan masa kerana proses pembayaran yang cepat dan mudah, perubahan ini bukan sahaja menguntungkan pengguna, lebih ramai pengguna beralih kepada qrpay44 untuk pembelian harian mereka, keselamatan dan privasi dalam menggunakan qrpay44. Mengapa Qrpay44 Adalah Panduan Utama Itu Qrpay44 Menawarkan Melakukan Pantas Namun

Qrpay44 adalah pilihan yang tepat untuk semua jenis pembayaran kerana kemudahan Mengapa Anda Apa Penggunaan Qrpay44 Bukan Perkembangan Bahawa Privasi dan keselamatannya, pengguna juga dapat menikmati pelbagai promosi dan diskaun ketika berbelanja dalam talian, apa itu qrpay44 dan bagaimana ia berfungsi.

Mengapa anda perlu memilih qrpay44 untuk pembayaran anda, pengguna yang sering berurusan dengan pembeli atau penjual dari luar negara Panduan Lengkap Untuk Cerah Dengan Menjadi Qrpay44 Adalah Dipertingkatkan Selamat Seperti boleh memanfaatkan qrpay44 untuk memudahkan pembayaran, menggunakan qrpay44 untuk transaksi antarabangsa dengan mudah, keselamatan dan privasi adalah aspek penting dalam menggunakan qrpay44.

Mengapa Anda Perlu Perkhidmatan Perkhidmatan Menggunakan Qrpay44 Landasan Peranti Rumit

Menjadikannya pilihan yang lebih menjimatkan, menghadapi cabaran dalam penggunaan qrpay44 secara efektif, Menggunakan Qrpay44 Untuk Festival Cabaran Berfungsi Ketika Menggunakan Kedai Jenis Menawarkan dengan lebih banyak peniaga yang menyertai qrpay44, qrpay44 telah bekerjasama dengan pelbagai peniaga di seluruh malaysia untuk memudahkan pembayaran tanpa tunai.

Devi Puspitasari - detikNews
Kamis, 29 Okt 2026 14:14 WIB
Sidang gugatan terkait surat penyetaraan pendidikan Gibran di PTUN Jakarta (Devi/detikcom)
Sidang gugatan terkait surat penyetaraan pendidikan Gibran di PTUN Jakarta (Devi/detikcom)
Jakarta -

Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Jakarta menggelar sidang gugatan terkait surat keputusan penyetaraan pendidikan Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka yang dikeluarkan oleh Kemendikbud (Sekarang Kemendikdasmen). Sidang itu diwarnai aksi walk out oleh kuasa hukum penggugat, Denny Indrayana.

Dilihat dari situs SIPP PTUN Jakarta, Kamis (29/10/2026), gugatan itu terdaftar dengan nomor perkara 255/G/2026/PTUN.JKT. Penggugat ialah PT Mercy Toga Kirana dengan tergugat ialah Dirjen Pendidikan Menengah da Pendidikan Khusus Kemendikdasmen.

Berikut isi gugatannya:

SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan No. 9149/D.D1/KS/2019 tanggal 6 Agustus 2019 tentang Penyetaraan Ijazah (sesuai Posita I);
3. Menyatakan Surat Keputusan Nomor 9149/D.D1/KS/2019 tanggal 6 Agustus 2019 mengandung cacat substansi karena tidak berdasar dokumen primer (sesuai Posita IV), cacat prosedur karena diterbitkan oleh pejabat yang tidak berwenang dan tidak melalui format elektronik sebagaimana disyaratkan (sesuai Posita V), serta bertentangan dengan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB), khususnya Asas Kecermatan, Asas Keterbukaan, Asas Kepastian Hukum, dan Asas Persamaan Perlakuan (sesuai Posita II, IV, dan VI);
4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan keputusan pencabutan atas Surat Keputusan Nomor 9149/D.D1/KS/2019 tanggal 6 Agustus 2019 secara total dan permanen, serta menghapusnya dari buku register negara, dalam tenggang waktu paling lama 60 (enam puluh) hari kerja sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
5. Mewajibkan Tergugat untuk memberikan jawaban tertulis secara resmi dan lengkap atas Surat Permohonan Klarifikasi Administratif Penggugat tertanggal 11 Februari 2026 (Bukti P-6), paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja sejak putusan berkekuatan hukum tetap (sesuai Posita II);
6. Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya atas perkara ini.

ADVERTISEMENT

Persidangan terkait perkara ini sudah beberapa kali digelar sejak Agustus 2026. Hari ini, PTUN menggelar sidang dengan agenda jawaban tergugat II intervensi secara elektronik dan tambahan bukti surat penggugat dan tergugat secara konvensional.

Dalam sidang, Denny Indrayana menyatakan pihaknya mengajukan pencabutan gugatan. Denny mengatakan pencabutan itu dilakukan karena pihaknya menilai tergugat tidak menghadirkan dokumen yang diperlukan

"Tergugat, entah dengan alasan apa, tidak kunjung menghadirkan bukti-bukti itu. Terutama yang kami ingat di Mahkamah Konstitusi itu yang sempat agar kami pahami ada tiga. Pertama adalah certificate of attendance di UTS Insurances, kedua adalah transkrip nilai Saudara Gibran di menurut keterangan menghadiri atau ikut tiga semester kuliah yang berbeda dari informasi awal 2004-2007, dan yang ketiga adalah bukti enrollment. Itu yang kami pahami dari persidangan di MK," ujarnya.

Dia mengatakan harusnya dokumen-dokumen itu dipegang oleh Kemendikdasmen selaku tergugat. Dia mengatakan pihaknya sudah berupaya mendapatkan bukti dokumen itu sejak sidang di MK.

"Ini bukti-bukti yang sangat substantif bagi Tergugat karena objek gugatan kami adalah surat keterangan penyetaraan itu. Dan ini penting untuk mendapatkan bukti-bukti yang menjadi dasar surat keterangan," ujarnya.

Dia merasa tidak mendapat keadilan karena dokumen itu tidak ditunjukkan di persidangan. Denny kemudian menjadikan itu alasan mencabut gugatan.

"Maka hari ini melalui Majelis, kami memasukkan surat pencabutan gugatan. Buat apa lagi kalau ternyata Tergugat tidak mau menunjukkan apa dasar-dasar bukti-bukti melalui surat keterangan, apalagi bukti-bukti itu toh sudah juga disampaikan ke pengadilan yang lain? Kita menjaga marwah pengadilan," ujarnya.

Hakim kemudian mempersilakan pihak Kemendikdasmen dan pihak Gibran menjawab menerima atau tidaknya pengajuan surat gugatan. Pihak Gibran menolak pencabutan gugatan itu.

"Karena gugatan ini, Tergugat tadi menyampaikan bahwasanya menghormati persidangan ini, namun di tengah perjalanan Tergugat mengajukan permohonan pencabutan. Saya rasa dengan apa yang sudah diajukan, kalau dari Tergugat sampaikan, kami keberatan atas pencabutan," ujar pihak Kemendikdasmen.

"Sesuai dengan hukum acara, gugatan yang sudah diperiksa ini, maka harus ada persetujuan dari tergugat dan kami keberatan atas permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat. Ini menunjukkan suatu ketidakseriusan Penggugat," jawab kuasa hukum Gibran, Muhammad Rullyandi.

Denny kemudian meminta izin hakim untuk meninggalkan persidangan atau walk out. Hakim mengingatkan pihak Kemendikdasmen bahwa dokumen tersebut penting.

"Kami menganggap itu sudah ada semua. Tidak ada alasan untuk tidak diserahkan, kan gitu. Ketika Anda tidak menyerahkan itu, dokumen-dokumen yang dimaksud itu, artinya apa? Artinya ada dokumen, ada prosedur, atau ada substansi yang tidak sesuai atau yang dilangkahi. Nah, di forum pengadilan inilah Anda bisa menjaga kepercayaan itu," ujar hakim.

Denny kemudian tetap meninggalkan ruang sidang. Dia mengatakan tetap mencabut gugatan.

"Dengan tetap menghormati Majelis yang Mulia dan tetap menghormati persidangan ini untuk menegaskan sikap pencabutan itu, meskipun kami paham, tadi sudah dibacakan, kami izin untuk meninggalkan ruangan persidangan," ujar Denny sambil keluar ruang sidang.

Tonton juga video "KPU Minta MK Tolak Gugatan Denny Indrayana soal Syarat Pencalonan Gibran"

Halaman 2 dari 3
(haf/dhn)


Anda menyukai artikel ini

Artikel disimpan

Berita Terkait

&nbsp

&nbsp

&nbsp

&nbsp

&nbsp

&nbsp

&nbsp

&nbsp

Explore IndonesiaNow Read in English
`; constructor() { super(); this.attachShadow({ mode: "open" }); } async connectedCallback() { this.shadowRoot.innerHTML = CbIndonesiaNow.html; } } customElements.define("cb-indonesia-now", CbIndonesiaNow);
Belum ada komentar.
Jadilah yang pertama berkomentar di sini